中華古詩文古書籍網

卷五·元二之災

作者:洪邁

《後漢•鄧騭傳》:“拜為大將軍,時遭元二之災,人士饑荒,死者相望,盜賊群起,四夷侵畔。”章杯注云:“元二即元元也,古書字當再讀者,即於上字之下為小二字,言此學當兩度言之。後人不曉,遂讀為元二,或同之陽九,或附之百六,良由不悟,致斯乖舛。今岐州《石鼓銘》,凡重言者皆為“二”字,明驗也。”漢碑有《楊孟文石門頌》云:“中遭元二,西夷虐殘。”《孔耽碑》云:“遭元二轗軻,人民相食。”趙明誠《金石跋》云:“若讀為元元,不成文理,疑當時自有此語,《漢注》未必然也。”按王充《論衡•恢國篇》云:“今上嗣位,元二之間,嘉德布流。三年,零陵生芝草。四年,甘露降五縣。五年,芝復生。六年,黃龍見。”蓋章帝時事。考之本紀,所書建初三年以後諸瑞皆同,則知所謂元二者,謂建初元年、二年也。既稱嘉德布流以致祥瑞,其為非災眚之語,益可決疑。安帝永初元年、二年,先零,滇羌寇叛,郡國地震、大水。鄧騭以二年十一月拜大將軍,則知所謂元二年,謂永初元年、二年也。凡漢碑重文不皆用小二字,豈有《范史》一部唯獨一處如此!予兄丞相作《隸釋》,論之甚詳。予修國史日,撰《欽宗紀贊》,用靖康元二之禍,實本於此。

譯文

《 後漢書• 鄧鷺傳》 說:“鄧鷺被任命為大將軍,當時正好遭逢元二之災,饑荒嚴重,餓死的人觸目可見,在這種形勢下,盜賊蜂起,四方的少數民族也乘機反叛、入侵。”章懷太子注釋說:“元二即元元,在古書中某字應重複時,就在第一個字下寫一個小小的‘二’字,表明這個字應讀兩遍。後人不懂,於是讀作元二,有人解釋為陽九,有人附會為百六,實際上都是因為不懂才導致這樣的錯誤。現在岐州的《 石鼓銘》 上,凡是重複的地方都寫一個“二”字,便是明證。”漢碑《 楊孟文石門頌》 說:“中遭元二,西夷虐殘。”《 孔耽碑》 說:“遭逢元二轗軻,人民相食。”趙明誠的《 金石跋》 說:“如果讀作元元,文理不通,懷疑當時的確有元二的說法,《 後漢書》 的注釋未必正確。”按:王充的《 論衡•恢國篇》 說:“當今的皇上繼位後,元二之間,恩德遍布四方。三年,零陵長出了靈芝草。四年,甘露降於五縣之地。五年,又發現了靈芝。六年,黃龍現形。”這是漢章帝時期的事情。查考《章帝本紀》 ,可以看出,本紀中所紀的從建初三年以後各年的祥瑞,與王充所記的完全相同,顯而易見,所謂的元二,乃是指建初元年和二年。既然說恩德遍布四方,則元二不是指災禍,也就一目了然,無庸置疑了。漢安帝永初元年、二年,先零、滇羌叛亂,全國許多地方發生地震、大水。鄧鷺於二年十一月拜大將軍,可見所謂的元二,乃是指永初元年、二年,而且,並不是所有的漢碑中重複字都用小“二”字,難道只有范曄的《 後漢書》 一書中如此,而且唯獨一處?我的哥哥宰相洪遵曾著《 隸釋》 ,對這個問題論述得非常詳盡。我編纂國史的時候,撰《 欽宗紀贊》 ,其中有“靖康元二之禍”一句,其根據就在於此。