中華古詩文古書籍網

卷二十·吳三桂請兵始末

作者:計六奇

吳三桂請兵始末

吳三桂,字長白,高郵人,遼東中後所籍,膂力絕倫。父襄,字兩環,起家武科,官都指揮使,鎮守寧遠,部下有精兵四萬,遼民七八萬,皆耐搏戰。而彝丁突騎數千,尤為雄悍。敵望之輒遁。崇禎十七年正月,調襄入京,提督御營。初到議徹寧遠守關門,三桂與薊督王永吉、遼撫黎玉田等,謂遼東前後衛復失,寧遠勢孤難守,宜徹寧遠兵民,入守關門,即京師猝有寇警,關門之援,旦夕可至。上下其議,給事中吳麟征言徹之便。一時廷論群嘩。諸閣臣尤相左,言無故棄三百里,臣等不敢任其咎,事遂寢。迨寇患急,朝廷悔之。屢下旨徹督臣永吉。三月封三桂平南伯,徵兵入援。三桂不即行,及三月初旬,始出關,徙寧遠五十萬眾,日行數十里。

十六日入關,二十抵豐潤,京師陷矣。三桂聞變,頓兵山海。先是,十六年春,田皇親游南京,挈名妓陳沅、顧壽而北,田還京病死,三桂使人持千金買陳沅去。自成入京,劉宗敏系吳襄,索沅不得,拷掠甚酷。三桂聞之。益募兵至七千。三月二十七,將自成守邊兵二萬,盡行砍殺,止餘三十二人。賊將負重傷逃歸。三桂遂據山海關;報至,自成遣叛將唐通,統兵桂御,又遣叛將白廣恩,統兵往永平救援。

二十九日,自成使唐通與文武二人犒師銀四萬,齎吳襄手書,招三桂曰:汝以身恩特簡得專閫任,非真累戰功,歷年歲也,不過為強敵在前非有異恩激勸,不足誘致,此管子所以行素賞之計,而漢高一見韓彭,即予重任,蓋類此也。今爾徒飭軍容,頓兵觀望,使李兵長驅直入,既無批吭搗虛之謀,復乏形格勢禁之力,事機已去,天命難回。吾君已逝,爾父須臾。嗚呼!識時務者,亦可以知變計矣。昔徐元直棄漢歸魏,不為不忠。子胥違楚適吳,不為不孝。然以二者揆之,為子胥難,為元直易,我為爾計,不若反手銜璧,負鑕輿棺,及今早降,不失通侯之賞,而猶全孝子之名。萬一徒恃憤驕,全無節制,客主之勢既殊,眾寡之形不敵,頓甲堅城,一朝殲盡,使爾父無辜受戮,身名俱喪,臣子均失,不亦大可痛哉!語云:知子者莫若父,吾不能為趙奢,而爾殆從疑於括也。故為爾計,至囑至囑。是書本牛金星作,使吳襄者。唐通至三桂營,言老總兵,新主十分優禮,專待將軍,共圖大業,以作開國元勛。且言東宮無恙,三桂得書怒曰:逆賊如此無禮,我吳三桂堂堂丈夫,豈肯降此逆賊?受萬世唾罵,忠孝不能兩全,叱左右將來使斬之。又云:吾忠不成忠,孝不成孝,何顏立天地間乎。有自刎而已。帳下止之。參將馮有威進曰:吾輩願效死殺賊,今不如收其金幣,散賜士卒,然後起兵,使彼不及備,何必殺此偽官。三桂從之。遂佯喜曰:願一見東宮而即降,報書復命,賊計以定王往,即日遣賊將挈定王赴唐通營。

時洪承疇與三桂舅氏祖大壽俱降,仕大清朝。三桂遂往乞師。大清主許之。四月初四辛酉,三桂破山海關,唐通迎降。定王已至三桂軍,三桂檄自成雲,必得太子而後止兵。致書絕父云:不肖男三桂,泣血百拜,上父親大人膝下,兒以父蔭,熟聞義訓,得待罪戎行,日夜勵志,冀得一當,以酬聖眷。屬邊警方急,寧遠巨鎮,為國門戶,淪陷幾盡,兒方力圖恢復,以為李賊猖獗,不久即當撲滅,恐往復道路,兩失事機,致爾暫稽時日,不意我國無人,望風而靡。吾父督理御營,勢非小弱,巍巍百雉,何致一二日內,便已失墜,使兒卷甲赴關,事已後期,可悲可恨。側聞聖主晏駕,臣民戮辱,不勝眥裂。猶意吾父,素負忠義,大勢雖去,猶當奪椎一擊,誓不俱生,不則刎頸闕下,以殉國難,使兒縞素號慟,仗甲復仇,不濟則以死繼之,豈非忠孝媲美乎?何乃隱忍偷生,甘心非義,既無孝寬禦寇之才,復愧平原罵賊之勇。夫元直荏苒,為母罪人,王陵,趙苞二公,並著英烈,我父嚄唶宿將,矯矯王臣,反愧巾幗女子;父既不能為忠臣,兒亦安能為孝子乎?兒與父訣,請自今日。父不早圖賊,雖置父鼎俎之旁,以誘三桂,不顧也。男三桂再百拜。初九丙寅,自成得書,大怒,即盡戮吳襄家口三十餘人,下令親征。十三庚午,與劉宗敏、九大帥等,率兵四十萬,號八十萬,出京往戰,沿途七百里。三桂聞之,痛哭誓師,刻期剿賊,軍聲大振。

時自成前鋒四萬,先至關,三桂與之十三戰,勝負相當。十五壬戌,自成至密雲。十七甲戌,自成大隊至永平,三桂兵頗少,與自成對陣,日昃不遑暇食,遂結虛營於關外,使民詭為軍士,多執旗鼓守之,私易士卒,入城飲食。頃之,自成薄外營,將營中老弱,盡行殺死,長驅城下,圍之數匝。又從門西一片石,出口東突外城,薄關內,三桂見自成勢大難與爭鋒。先已請兵滿洲,至是趨之至。大清之九王,即攝政王也。已與英王、裕王,發兵十萬,將欲入塞,途遇三桂,使者疑之。與英、裕兩王計曰:豈三桂知我南來,故設此誘耶?且吾嘗三圍彼,都不能遽克,自成一舉破之,其智勇必有大過人者。今統大眾親至,志不在小,得毋乘戰勝精甲,有窺遼之意乎?不如分兵固守,以覘動靜,遂頓兵不進。駐營於歡喜嶺,高張旗幟,休息士卒,遣使往三桂營覘之。

三桂復遣使往請,九王猶未信,請之者三,九王始信,而兵猶未即行。三桂遣使者相望於道,凡往返八次,而全軍始至。共十四萬騎。三桂知大清兵已在關外,遂突圍出外城,馳入,大清壁中,見九王,稱臣,遂稽其首,以白馬祭天盟誓入關,九王總重兵居後隊,英王張左翼,統二萬騎從西水關入;裕王張右翼,亦統二萬騎從東水關入。於是,三桂復入關,盡棄其民,開關延敵。然迫於戰期,兵尚未盡薙髮,恐無以辨,夜半,密令軍士以白布裂為三幅,闊如三指,纏之於身,以為暗記,然布不能猝辨,即以裹足布裂用之約,大清兵見三指布者,即勿殺。蓋三數與白色者,取三桂及長白兵縞素之意也。然九王多謀,不肯先與自成輕戰。十九丙子,使三桂為前鋒,與自成大戰於關內一片石,一以觀三桂之誠偽,一以覘自成之強弱,欲坐收漁人之利。日暮戰罷,九王始信。

二十丁丑,三桂、自成兩軍複合戰,戰方酣,九王使鐵騎數萬,以白標為號,繞出吳兵之右,銳不可當。自成隨數十騎,挾太子登廟岡觀戰,有僧進曰:此非吳兵,必東兵也。宜急避之。已而見白標軍,如風發潮湧,所到之處,無不披靡。闖兵大敗,自成狼狽遁,雖劉宗敏勇冠三軍,亦中流矢,負重傷而回。時闖兵入都,恣意淫掠,身各懷重貲,無有鬥志,故爾大敗。屍橫八十餘里,馬無置足處,所棄輜重,不可勝計。吳兵檢賊屍內,有數十金,猶可私取,若百金以外,則不敢匿,必獻之於師。恐懷金既多,則不肯力戰,而思逃也。二十一戊寅,自成駐兵永平,三桂使人議和,並請太子。自成命張若麒奉太子赴三桂軍中,請各止戰。三桂允之,約自成回軍,速離京城,吾將奉太子即位。自成請如約,既盟,自成遂鏇師,三桂頓兵不前,是以自成得安行。二十六日癸未,自成回京,三桂棄定王於永平,專擁太子,整軍而行,一路移檄,密告遠近。自成聞報,驅百姓於崇文、宣武門外,毀拆民房,及牛馬。

二十七,三桂傳帖至京,言義兵不日入城,凡我臣民,為先服帝喪,整備迎候東宮。三十日丁亥,自成西奔。五月戊子朔,皇太子在三桂軍中,傳諭京中官民,各宜整肅靜候。士民大喜相慶。三桂兵至榆河,大清國師檄其西行追賊,三桂請護太子入都,帥不許,三桂夜送太子於高起潛所,或雲潛逸於民間,陰道之入皇姑寺,西江米巷諸商,合貲為三桂家發喪,每棺衣衾各費百兩。初二己丑,三桂兵追至定州、清水河下岸,斬賊將谷大成,祖光先墮馬折足,自成屢北。北京城中,俱延頸望太子至。初三庚寅,北京諸臣,迎候於朝陽門外,傳呼奉太子至。多官望塵俯伏,及登輿,知非東宮也。各駴愕而退。

及城門,吳兵前導者,城上已滿插白標矣。大清國來者,乃攝政王入,居武英殿,侍郎王鰲永從入見,上下同坐於地,乃潛走出。至初五壬辰,沈維炳、王鰲永、金之俊授職名入內,攝政王令各官俱照舊,又具勸進表上,攝政王閉門不出,其內院大學士范文程接見。笑曰:此未是皇帝,吾國皇帝,去歲已登極矣,何勸進之有。於是傳攝政王令,自初六癸巳,始為先帝設位帝王廟,哭臨三日。隨議諡號,議葬隧,俟事畢削髮,禮部侍郎楊汝成,稱典禮浩繁,不能獨任。王問漢官何人最賢,沈維炳等推舉李明睿,即命為禮部左侍郎。明睿以病辭。王曰:爾朝皇帝,尚未收殮,明日即欲令京城官民人等哭臨,無神主何以哭臨,無諡號何以題神主,明睿聞言大慟,王義之,即命議謚於朝房,謚先帝為懷宗端皇帝,周皇后為烈皇后,安奉神主於帝皇廟。初六至初八三日,百姓哀號,如喪考妣,尋命造陵,眾以田皇妃墳宏敞壯麗,明睿厝先帝於中台,周皇后居左,田皇妃居右。甲乙史云:初五日,庶吉高珩、李呈祥,訪王鰲永議號,鰲永曰:今日行所當行耳,高李出城被劫,因留滯通灣,范文程召詞林官,止高爾儼應命,議修崇禎史,爾儼曰:詹翰一體,請書召之。

明日何瑞徵等皆入,楊昌祚、林增志以重傷告假。范許之。范上虞人,瀋陽衛籍,其祖鏓,兵部尚書,自瀋陽陷,歷官至此。每日坐午門右決事,故學士倪元璐家人,具呈扶柩回籍,范差官執令箭送至通灣,倪夫人肩輿出城,如曠見焉。吳三桂追自成於保定勝之,明日追至定州,奪其駝馬。又三日及於真定,逐之出關而止。李自成過關,方整隊西行。初六癸巳,北京為哭臨先帝之始,五城御史監肅諸儀。曹溶等五人,因攝政王有照舊之言,儼然即真。

朱朝鑠者,宗室之子,書示稱順治元年。奉旨,若先更易者,從賊如熊文舉、楊枝起、朱徽等,鹹同哭臨。五月初七甲午,大清國封吳三桂為平西王,楊仕聰家眷出北城,門生方大猷遣家丁護送。大猷者,薊州監軍,隨三桂降大清。今守通州也。十一戊戌,大清國令虛燕城之半,以屯兵,盡驅民出城。自是縉紳雜出,概不致詰。十二己亥,三桂鏇師入燕。十五壬寅,攝政王登武英殿,受朝賀。王出示京城,令官民除服薙頭,衣冠悉遵大清之制。自是京城內外盡皆薙髮。自洪武戊申,至此凡二百七十八年雲。

錢<甹只>曰:陳沅身價千金,皆有司敲朴萬民之膏血也。遂以殺吳襄一家,不血刃而易中國之天下,其果傾城何如,以一婦人而忠孝兩失矣。

予按吳襄之被殺也,一載自成得書,殺襄家屬而系襄東行。迨戰敗,即梟吳襄首,懸之高旗而返兵,如是則戰時尚未殺也。然戰敗甫殺襄,三桂何忍使人議和,是不可信者一也。一云:自成回京後,聞三桂移檄遠近,而殺襄,是殺襄又在議和後也。則議和時,襄尚在自成所,三桂何無一及之。且未聞交質之說,是不可信者二也。史略遺聞,俱載自成初出兵時所殺,似為近之。