求畫
宋代：慕容彥逢
伯父有畫美且都，丹青彷佛顏色渝。塵埃漬漬相染污，惟有筆畫存規模。
隔步看之有若無，想像人物淪煙蕪。刲羊刺鹿皆模糊，皮毛狼籍血盤盂。
巨索懸鼎地為爐，薪火炎炎勝西隅。庖人握刀盼精粗，几上獸肉縱橫鋪。
中有一人與眾殊，戴帽被甲腰屬鏤。昂藏形貌長髭鬚，眼看手指如典徒。
一奴禿首攜酒壺，酌之飲眾蘇勞痡。眾人得酒停烹屠，延頸飲之舉兩腢。
有壇數級如闉闍，壇側毅然一武夫。負弓韜矢手執殳，左右不敢肆闞𨵦。
此是胡中祭天圖，故應先日事庖廚。微生見之嘗覬覦，好之不啻千金姝。
慕容彥逢
（1067—1117）常州宜興人，字淑遇，一作叔遇。哲宗元祐三年進士。復中紹聖二年弘詞科。累遷太學博士。徽宗朝，除秘書省校書郎，三遷至左司諫，又擢中書舍人、尚書兵部侍郎，頗受知徽宗。為蔡京排擠，出知汝州。政和元年召還，官至刑部尚書。性嗜學，博通經史諸子，詞章雅麗簡古，揮筆立就，一時典冊，多出其手。卒諡文友。有《摛文堂集》。► 95篇詩文
六國論
宋代：蘇洵
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，並力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。▲
浪淘沙·把酒祝東風
宋代：歐陽修
把酒祝東風，且共從容。垂楊紫陌洛城東。總是當時攜手處，游遍芳叢。
聚散苦匆匆，此恨無窮。今年花勝去年紅。可惜明年花更好，知與誰同？
