雖有手書如晉愍懷，衷甲如太子瑛，猶未可信，況但以妻母有罪為累乎！幸陛下語臣，臣敢以家族保太子必不知謀。曏使楊素、許敬宗、李林甫之徒承此旨，已就舒王圖定策之功矣！”上曰：“此朕家事，何豫於卿，而力爭如此？”對曰：“天子以四海為家。臣今獨任宰相... 閱讀全文
乙巳，上問宰相：“玄宗之政，先理而後亂，何也？”崔群對曰：“玄宗用姚崇、宋璟、盧懷慎、蘇頲、韓休、張九齡則理，用宇文融、李林甫、楊國忠則亂。故用人得失，所系非輕。人皆以天寶十四年安祿山反為亂之始，臣獨以為開元二十四年罷張九齡相，專任李林甫，... 閱讀全文
已寧，欲因病而去，苟遂容身，不救前過，以柔而易制者升為腹背，以奸而可使者任為羽翼，使之在廊廟，布台閣，是張禹不獨生於漢，李林甫復見於今也。”書聞，帝不之罪，議者喜其謇切。夷簡謂人曰：“元規藥石之言，聞此恨遲十年。”人亦服其量雲。 二月，壬寅... 閱讀全文
邪，帝曰：“近馬遵亦有彈疏，且言唐室自天寶而後治亂分，何也？”中復對曰：“明皇初任姚崇、宋璟、張九齡為宰相，遂致太平。及李林甫用事，紀綱大壞，治亂於此分矣。雖威福在於人主，而治亂要在輔臣。”帝曰：“朕每進用大臣，未嘗不採公議，顧知人亦未易耳... 閱讀全文
、陳繹，安石頤指氣使，無異家奴；張璪、李定為安石爪牙，張商英乃安石鷹犬。逆意者雖賢為不肖，附己者雖不肖為賢。”至詆安石為李林甫、盧杞。帝屢止之，坰慷慨自若。讀已，再拜而退。閤門糾其瀆亂朝儀，貶潮州別駕。鄧綰申救之，且自劾繆舉。安石曰：“此素... 閱讀全文
。 始，朝廷以俠為狂，置而不問。及呂惠卿執政，命下之日，京師大風，雨土，翳席逾寸。俠又上疏論之，仍取唐魏徵、姚崇、宋璟、李林甫、盧杞傳為兩軸，題曰《正直君子邪曲小人事業圖》，跡在位之臣，暗合林甫輩而反於崇，璟者，各以其類，復為書獻之。疏極陳... 閱讀全文
制雲‘民亦勞止’，引用厲王詩，以比熙寧、元豐之政。弟轍早應制科，試文繆不及格，幸而濫進，與軾皆誹怨先帝，無人臣禮。”至引李林甫、楊國忠為喻。奏既入，又有別疏。宰執進呈，具言易前後異同之語，退，復具奏曰：“臣等竊知易乃王安禮所善，安禮以十科薦... 閱讀全文
宗以來，唯明皇、憲宗可數。明皇所謂有始而無終者，初以艱難得位，用姚崇、宋璟，惟正是行，故能成開元之治；末年怠於萬機，委政李林甫，奸諛是用，以致天寶之亂。苟能慎終如始，則貞觀之風，不難追矣。”金主稱善。又曰：“周成王何如？”昉曰：“古之賢君。... 閱讀全文
夫更歷外職任，未見其短，才居政路，便有此病。”茂良曰：“《秦誓》言有容及媢疾，蘇軾為之訓傳，謂‘前一人似房元齡，後一人似李林甫。’”帝曰：“然。”又曰：“今士大夫能文者多，知道者少，故平時讀書不見於用。”庚子，詔：“階、成、西和、鳳州，當職... 閱讀全文
天下本無事，庸人自擾之耳。”讀贄所論裴延齡書，燧言：“人君未嘗不欲去小人，然嘗為小人所勝，如蕭望之為恭、顯所勝，張九齡為李林甫所勝，裴度為皇甫鎛所勝。”帝曰：“皇甫鎛亦延齡之徒也。”詔：“沒官田產，合拘收租入常平，違者科罪。” 壬子，金主謂... 閱讀全文